quarta-feira, março 12, 2025
spot_img
InícioArtigosAterramento – parte 2 (final)

Aterramento – parte 2 (final)

Dando continuidade ao nosso artigo anterior, hoje abordaremos a parte interna das edificações quanto à proteção das pessoas e dos equipamentos contra descargas atmosféricas.

Como dito anteriormente, tudo há de estar devidamente equilibrado. Se o prédio está devidamente protegido contra descargas atmosféricas conforme requisitos normativos (vide ABNT NBR-5419:2015), devemos agora nos preocupar em fazer com que tudo que está dentro da edificação, e até mesmo nas proximidades, esteja devidamente protegido.

Temos alguns requisitos básicos a atender, são eles:

  • Criar o melhor caminho para a corrente a ser dissipada, isto inclui a gaiola de Faraday já comentada no artigo anterior;
  • Vincular, ou seja, interconectar todas as partes metálicas da estrutura, como: dutos, eletrocalhas, racks, quadros etc, num ponto de referência (ou ponto de equalização). Essa vinculação leva em consideração unir todos os pontos metálicos em um só;
  • Garantir uma boa dissipação da corrente na terra.

 

Na mesma edificação de 10 andares citada no artigo passado, suponhamos a existência de, ao menos, uma sala de telecomunicações em cada andar (diga-se de passagem, é o mínimo esperado segundo as normas de cabeamento estruturado). Cada sala devem ter um ponto de equalização (uma barrinha de cobre que recebe cada uma das conexões metálicas do ambiente), e estas por sua vez estarão vinculadas entre si, entre os andares. É como se fosse um backbone de aterramento, uma cordoalha de cobre que desce e se conecta a cada barra de cobre até chegar à última barra (caixa de equalização), a qual estará na Sala de Entrada de Facilidades (ou Entrance Facilties), e a partir desta ao sistema de aterramento formado pelas hastes e suas cordoalhas.

Vejam que o que precisamos fazer é equalizar o sistema, com a menor resistência elétrica possível até a haste de terra. E, considerando uma boa condutibilidade da terra (ou baixa resistividade), propriamente dita, teremos – em teoria – um bom sistema de proteção. Em teoria porque precisamos de testes para observar se haverá um bom escoamento da corrente, testes de continuidade previstos na NBR 5419 e resistência ôhmica abaixo de 10 Ω, embora o arranjo do aterramento seja, às vezes, mais importante que a própria resistência.

Como já citado na norma NBR 5419-3:2015: Quando se tratar da dispersão da corrente da descarga atmosférica (comportamento em alta frequência) para a terra, o método mais importante de minimizar qualquer sobretensão potencialmente perigosa é estudar e aprimorar a geometria e as dimensões do subsistema de aterramento. Deve-se obter a menor resistência de aterramento possível, compatível com o arranjo do eletrodo, a topologia e a resistividade do solo no local.

 

Como podem perceber, um sistema de proteção não é algo tão simples assim. Como dizem no mercado: melhor não ter nenhuma proteção ao um sistema de proteção mal dimensionado. Ou seja, talvez seja melhor você correr o risco de não ter nada protegido ao criar um sistema que permita que a corrente de uma descarga qualquer nas proximidades retorne à sua edificação e provoque um sobretensão trazendo prejuízos indesejáveis, como, principalmente, a perda de uma vida.

 

Então, reforço mais uma vez, ao pensar em projetar seja o que for, busque a competência de quem já está no mercado com experiência suficiente para auxiliá-lo em sua demanda. Não economize nisso, pois pode ficar bem mais caro no futuro negligenciar esta etapa do seu negócio.

 

 

 

Fortram

RELATED ARTICLES

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

- Confira -spot_img

Mais Populares

Comentários Recentes

Sergio Maracaja sobre Classe B+ ou Classe C+?
Maurício Nunes Queiroz sobre Internet via rádio: vantagens e desvantagens
Maurício Nunes Queiroz sobre Internet via rádio: vantagens e desvantagens
Júlio César M. Gonçalves sobre Aprenda a armazenar cabos de fibra óptica
Viviane Mello Samuel Santos sobre Internet via rádio: vantagens e desvantagens
Airton Dorfey sobre Links de Fibra Óptica
Maurício Nunes Queiroz sobre Internet via rádio: vantagens e desvantagens